2025赛季中超联赛中，卫冕冠军上海海港屡次在争议判罚中赢得有意遵守，激发了宽泛辩论和球迷的历害动怒。从魏震对胡荷韬的踩踏仅被黄牌申饬，到茹萨肘击费利佩未受任哪里罚，再到京鲁大战中山东泰山球员接连收到红牌体育集锦，裁判表率的不一致也曾成为联赛的一浩劫题。正本应行动纠错利器的VAR，在关键期间要么选拔千里默，要么沦为裁判主不雅判断的用具。中超需要的是透明与公正，而非东谈主治下的杂乱。

本赛季，上海海港屡次在争议判罚中占据有意地位。4月20日对阵成王人蓉城时，魏震在争抢进程中彰着踩踏了胡荷韬的脚踝，但主裁判只出示了一张黄牌，且VAR并未介入。这一决定激起了蓉城球迷的震怒，以为该动作应当得到红牌处理。而就在前一天，山东泰山在对阵北京国安的比赛中，泽卡因肖似行径径直被红牌罚下，VAR飞快证据了判罚。两起事件性质一样，判罚却天差地远，球迷们纷纷暗示：“裁判在玩双标！”

愈加令东谈主难以摄取的是，在并吞场比赛中，海港外助茹萨在拼抢时肘击成王人先锋费利佩，导致其牙齿松动、嘴角流血，关联词不管是裁判如故VAR王人莫得作念出任何反映。赛后，成王人球迷通过酬酢媒体抒发了历害的动怒：“VAR是胪列吗？如故它只会针对某些球队？”

裁判表率不一致并不是新问题，而是中超永恒以来的老罪戾。回想至2019年，中国足协（CFA）引入业绩裁判轨制，并遴聘外籍裁判以期改善这种情况，但见效有限。原土裁判培训和评估机制困难和洽轨范，导致判罚疏忽性大。诚然外籍裁判能在一定进度上缓解争议，但由于资本腾贵且无法粉饰扫数比赛，因此并不行从根底上惩办问题。

VAR技巧本意是为了提高判罚准确性，但在实质操作中却出现了偏差。举例，在2024年中超平均上座率达到人人第六的情况下，争议判罚频发可能影响联赛的海外影响力和生意价值。淌若中超思要不时发展，必须惩办裁判问题。

VAR应该成为重视比赛平正性的关键力量，但它在实质欺骗中却堕入了既是看护者又是“忙绿制造者”的逆境。一方面，VAR在一些迫切期间未能知道作用；另一方面，当触及到其他队列时，它又被过度使用，导致比赛节律被打乱。这种表象不仅裁汰了比赛质料，也进一步收缩了球迷的信任感。

为了重建中超的公信力，以下几点改良大势所趋：

制定和洽的判罚轨范：确保红黄牌及犯规判罚有一致的轨范。

强化裁判培训：依期进行专科培训，培植裁判的专科水平。

公开判罚进程：鉴戒英超的作念法，公开VAR回放和裁判换取记载，增强透明度。

修复颓落监督机构：建树第三方委员会审查争议判罚，减少东谈主为干豫。

上海海港在一系列争议判罚中的“运道逃走”，与山东泰山等队的重罚造成了明显对比，涌现了中超裁判表率不一的问题。VAR未能灵验知道作用体育集锦，反而成为了某些裁判主不雅涌现的蔓延，这让球迷对子赛的公正性产生了严重质疑。要让中超果然走向寰宇，必须透彻转变近况，建立一个透明、专科的裁判体系。唯一如斯，才能赢得球迷的心，股东中国足球上前发展。CFA，你们准备好招待变革了吗？球迷们正翘首企足。